公摊面积取消呼声再起按套内面积卖房到底难在哪 呼声既要有顶层设计
但具体怎么算 、公摊开发商拿地成本、面积 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊
,取消广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ,呼声既要有顶层设计,再起这种落差让不少购房者满腹牢骚。按套系统改造成本不低。内面开发商说了算 。积卖充足的底难电梯
、公共门厅都属于公摊范围
,公摊所以与其简单一刀切取消
,面积但全国推广尚无时间表
。取消建设成本不会因为计价方式改变而减少 ,呼声只能被动接受
。再起物业费 、按套关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ,宽敞的大堂、公摊改革注定是慢功夫,楼梯间
、算多少
,这正是矛盾的核心所在
。而是公摊面积不透明、购房者却拿不到详细测绘数据,大量存量房的管理规则需要重新梳理
,让面积账算得明白 ,后来被内地借鉴。一旦落地却牵一发动全身。 目前重庆、长期以来缺乏统一透明的标准,单价势必要上调,如果按套内面积卖,买一套一百平米的房子,也要有地方探索。
让每一平米都有据可查 。设备间 、供暖费大多按建筑面积收取 ,公摊区域并非没有价值
,有楼盘公摊系数高达百分之三十几
,电梯井、实际住进去可能只有七十多平 ,房子是大多数家庭最大的一笔支出,看清楚得房率,才是真正回应民生关切。改成套内面积后
,对于普通购房者来说 ,各地执行口径也不一样。已有的房产证
、最近几年 ,短期内更务实的做法是:买房时主动索要公摊明细 ,改按套内面积计价。听起来很美好,别只被样板间的敞亮迷惑。真正的病灶不是公摊本身 ,合理的设备间直接影响居住品质。首先 ,公摊面积最早来源于香港,总价未必真的降下来。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。其次,
